Senatör Michael Bennet, yeni bir teknolojik düzenleyici oluşturan tasarıyı sunacak

Makale eylemleri yüklenirken yer tutucu

Tarih boyunca Kongre, tarımdan uyuşturucuya ve demiryollarına kadar Amerikan ekonomisinin önemli kısımlarını denetlemek için uzman ajanslar kurmuştur. Şimdi, Silikon Vadisi’nin gücüyle ilgili artan endişeler arasında, Demokrat bir senatör mevcut kurumlarda reform yapmanın yeterli olmadığını öne sürüyor – ülkenin en etkili teknoloji şirketlerini düzenlemek için yeni bir federal bekçiye ihtiyaç var.

Senatör Michael F. Bennet (D-Colo.) Bugün, Big Tech çağında tüketicinin korunmasından sorumlu beş kişilik yeni bir komisyonun kurulmasına yönelik bir yasa tasarısı olan Dijital Platform Komisyonu Yasası’nı tanıtacak. Washington Post tarafından özel olarak görüntülenen önerilen metne göre, ajans, büyük teknoloji platformlarına güç veren algoritmaları sorgulama ve en büyük şirketlerin içerik denetimiyle ilgili zorlu kararları nasıl ele aldıkları konusunda şeffaf olmalarını sağlamak için yeni kurallar belirleme gücüne sahip olacak. platformlar.

“Burada düşünceli bir yaklaşıma sahip olmak için deneyimli bir ajansa ihtiyacımız var” dedi.

Bennet’e göre, düzenleyicilerin teknoloji sektöründeki rekabet konularına şu anda odaklanması, yabancı dezenformasyon, çocuk güvenliği ve platform ve ürün tasarımının potansiyel olarak radikalleştirici etkisi gibi endüstrinin en acil sorunlarının çoğunu ele almakta başarısız oluyor.

Tasarı, büyük Silikon Vadisi şirketlerini incelerken federal hükümetin teknoloji kaynakları ve uzmanlık açısından sürekli olarak geride kaldığına dair artan bir farkındalığı temsil ediyor. Şu anda teknoloji endüstrisinin gözetiminin çoğunu yapan Federal Ticaret Komisyonu ve Google’a karşı büyük bir antitröst davası açan Adalet Bakanlığı, geleneksel olarak teknolojinin kötüye kullanılmasına karşı daha tepkisel bir yaklaşım benimsemiştir, bazen mesafe daha yavaştır. sektör hareket ediyor. FTC Başkanı Lina Khan, ajansın personelinin ve kaynaklarının birleşme açıklamaları nedeniyle gergin olduğunu söyledi ve Kongre’den daha fazla fon istedi.

Teknoloji devleri sessizce yılda düzinelerce şirket satın alıyor. Düzenleyiciler sonunda fark etti.

Tüketici savunucuları, teknoloji şirketlerinin veri gizliliği skandallarına, seçim müdahalelerine ve çocuk güvenliğine bulaşmasından sonra, yıllardır böyle bir kurum için çağrıda bulunuyorlar. Son zamanlarda, Microsoft başkanı Brad Smith de dahil olmak üzere endüstrinin önde gelenleri, böyle bir fikre destek vererek devreye girdi.

ABD’li milletvekilleri daha önce FTC içinde yeni bir gizlilik düzenleyicisi oluşturmayı önermişti ve diğer ülkeler veri koruma ajansları ve personellerinde birçok teknoloji uzmanı bulunan rekabet ajansları ile övünüyorlar. Ancak Bennet’in önerdiği komisyon, sosyal medya platformlarının yerel haberler üzerindeki etkisinden teknoloji platformlarının zihinsel sağlık üzerindeki etkisine kadar sorunları ele alarak daha geniş bir erişime sahip olacak.

Komisyon, büyük teknoloji şirketlerinin içerik denetleme kuralları konusunda şeffaf olmalarını sağlamak için kurallar oluşturmanın yanı sıra, hizmetlerinde dolaşan şiddet içeren veya nefret içeren içerikle ilgili düzenli kamu risk değerlendirmeleri için gereklilikler oluşturmakla görevlendirilecek. Komisyonun dikkate alması için teknik ve politika standartları oluşturmak için teknoloji uzmanları ve kamu yararı uzmanlarından oluşan bir “Kodlar Konseyi” ve ayrıca şirket içi araştırmaları yürütecek ve şirketleri incelemek için harici akademisyenlerle koordine edecek bir Araştırma Bürosu kuracaktır.

Bennett, teknolojinin zararlarıyla ilgili kişisel deneyiminin kendisini motive ettiğini söyledi: Senato istihbarat komitesindeki çalışmasında gördüğü dezenformasyon ve sosyal medyanın kendi çocukları üzerindeki etkilerinin tanıklığı.

Demokratların 50-50’lik kırılgan bir çoğunluğa sahip olduğu ve Cumhuriyetçilerin tarihsel olarak yeni düzenleyici kurumlar yaratacak faturalara karşı temkinli oldukları bir Senato’da öneriyi elde etmek zor. Mevzuat çok çeşitli zararları ele almayı amaçlasa da, şirketlerin içerik denetleme uygulamaları ve algoritmalarında daha fazla şeffaflık sağlamak için herhangi bir hükümet çabası Birinci Değişiklik kapsamında ifade özgürlüğü sorunlarını gündeme getirebilir.

Son zamanlarda, İç Güvenlik Departmanı’nın bir “dezenformasyon yönetim komitesi” başlatması, büyük ölçüde muhafazakarlardan, hükümet sansürü için potansiyel bir araç olduğunu iddia eden bir eleştiri dalgasına yol açtı. DHS, kuruluşun ara seçimler öncesinde Rusya’dan gelen dezenformasyonla ve göçmenleri hedef alan insan tacirleriyle mücadele de dahil olmak üzere dış hedeflere odaklanacağını açıkça belirtti. Ve teknoloji şirketlerini temsil eden bir grup, Başkan Donald Trump’ın 2020 sosyal medya yürütme emrine itiraz ederek “anayasal olarak korunan konuşmayı kısıtlayabileceğini ve dondurabileceğini” savundu.

Tüketici savunuculuğu grubu Public Knowledge’ın kıdemli başkan yardımcısı Harold Feld, 2019 tarihli “Dijital Platform Yasası Davası” kitabında teknoloji odaklı yeni bir komisyon önerdi. The Post’a verdiği demeçte, böyle bir ajansın teknoloji şirketlerinin gözetimine daha fazla bağımsızlık getirebileceğini çünkü FTC veya Federal İletişim Komisyonu gibi her iki taraftan da komisyon üyelerini içereceğini söyledi.

Feld’in önerisi, teknoloji politikası çevrelerinde giderek daha fazla yer aldı. Eski FCC başkanı Tom Wheeler (D), geçen ay The Post’a Elon Musk’ın Twitter’ı satın alma teklifinin, teknoloji sektöründe “kabul edilebilir davranış kuralları” sağlamak için böyle bir ajansın ihtiyacının altını çizdiğini söyledi. Feld, yasada ek inceleme sağlayacak idari süreçlere ilişkin güvencelerin yanı sıra Birinci Değişiklik kapsamında yapılabilecek adli temyiz başvurularının bulunduğunu söyledi.

Moss’un Twitter teklifi, sosyal medya sahipliğinin risklerinin altını çiziyor

Yeni ajansın, bazılarının değeri trilyon doların üzerinde olan şirketlere kıyasla sınırlı kaynakları olacaktı. Başlangıç ​​bütçesi ilk yıl 100 milyon dolar olacak, daha sonra beş yıl içinde 500 milyon dolara çıkacaktı.

Bazı eleştirmenler, böyle bir kurumun Washington’daki en büyük lobi bağışçıları arasında yer alan güçlü teknoloji devlerinin etkisine daha duyarlı olabileceği konusunda uyardı. Microsoft’tan Smith, Nisan ayında düzenlenen bir gizlilik konferansında, böyle bir komisyonun “bir Kongre, yasama organı veya parlamentodan parça parça ilerlemesini ve her bir yasayı ayrı ayrı değiştirmesini istemekten daha iyi bir geleceği temsil edeceğini” söyledi. Facebook CEO’su Mark Zuckerberg, Temsilci Peter Welch’e (D-Vt.) Mart 2021’deki bir kongre oturumunda, böyle yeni bir ajansın “yardım etmek için çok etkili ve olumlu olabileceğini” söyledi.

Welch de benzer bir teklif üzerinde çalıştı ve Mart 2021’de Oda’nın Enerji ve Ticaret Komisyonu üyelerine teknolojiyi denetlemek için ayrı bir ajans oluşturulmasını öneren bir not gönderdi.

Bir açıklamada, “Toplumumuz için daha güvenli ve daha iyi çevrimiçi topluluklar oluşturabilmemiz için sosyal medya şirketlerinin adil ve kapsamlı düzenleyici gözetimini sağlayacak bir ajans oluşturacak bir yasa tasarısı hazırlıyorum” dedi.

Bir cevap yazın