Sosyal medya platformları neden güvenli ve yasal kürtaj hapları hakkındaki gönderileri kaldırıyor? – Anne Jones

Oliver Douliery / AFP / Getty

Gerçekler önemlidir – ücretsiz kaydolun Anne Jones her gün haber bülteni. Kâr amacı gütmeyen raporlamamızı destekler. Basılı dergimize abone olun.

Geçen hafta Christie Pitney’den kürtaj hapı isteyen 39 hastanın tamamı hamile değildi. Bazılarının RİA’ları vardı veya doğum kontrolündeydi ve her ihtimale karşı, şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nde hamileliği sonlandırmanın en yaygın yolu olan son derece güvenli, FDA onaylı bir rejim olan hapları almak istedi. Hastalara kürtaj hapları yazan ileri düzey bir ebe olan Pitney, “Geleceğin ne getireceği konusunda çok, çok endişeli ve korkuyorlar” diyor.

Hastalar, uyuşturucuyu bırakmak isteyen kişileri, onlara çevrimiçi danışmanlık sağlayabilecek ve onlar için hap sipariş edebilecek teletıp hizmet sağlayıcılarıyla birleştiren bir kuruluş olan Aid Access aracılığıyla Pitney’i buldular. Bu sağlayıcılar arasında, teletıp kürtajının yasal olduğu eyaletlerde hastalarla çalışan Pitney ve yasal olmadığı eyaletlerde hastalara hizmet veren uluslararası bir doktor olan Rebecca Gomperts gibi kişiler yer alıyor. hafta sonra siyasi Yargıtay’ın bozulacak görüş taslağını yayınladı karaca Wade, Aid Access web sitesine gelen trafik 114.000 ziyaretçiye yükseldi; Pitney verilerine göre, o hafta grubun tedarikçileri, geçen yıl iki ay boyunca hizmet ettikleri sayıyla yaklaşık olarak aynı sayıda 1.614 hasta için hap sipariş etti.

Birkaç yıl önce, her 5 kişiden sadece 1’i, “ertesi gün hapı” dışında bir şey olan ve mifepriston adı verilen progesteron bloke edici bir ilaç almayı ve ardından birkaç doz misoprostol ülser hapı almayı içeren ilaç kürtajını biliyordu. Seçimin savunucuları, uyuşturucu kürtajları ve Aid Access gibi hizmetlerin varlığı hakkında çevrimiçi kelime yayarak bu bilgi eksikliğini gidermeye çalışıyorlar.

Ülke sonbahara hazırlanırken bu çok önemli bir görev. Yumurta. Kürtaja karşı yasaları olan eyaletlerde bile, insanlar hamileliklerini sona erdirmek için gizli yollar arayacak ve bunun nasıl güvenli bir şekilde yapılacağına dair net bilgi talep edecekler. Ancak güvenli ve kendi kendine yönetilen kürtajlarla ilgili gerçekleri paylaşmak isteyen savunucular, zorlu bir zorlukla karşı karşıya olduklarını söylüyorlar: Büyük Teknoloji şirketleri gönderilerini siliyor, hesaplarını askıya alıyor veya listelerine öncelik veriyor.

“Bu yazıda-Yumurta Senaryo, en önemli şeylerden biri, insanların çevrimiçi olarak kaliteli bilgi alabilmeleridir, “diyor seçim yanlısı bir aktivist grup olan Reproaction’ın kurucu ortağı ve yönetici direktörü Erin Matson. Bu yılın başlarında, Facebook aşağıdakileri içeren Reproaction reklamlarını engelledi: kürtaj hapları hakkında doğru tıbbi bilgiler, ardından basında yer aldıktan sonra gönderilerine geri döndü. İçeriğimiz bastırıldı, “diyor Matson.” Kürtaj endüstrisindeki çeşitli kuruluşların başına geliyor.

Aid Access için şimdiye kadarki en yoğun hafta olan Salı günü Instagram, platformun “topluluk standartlarına” aykırı olduğunu söyleyerek kuruluşun hesabını kaldırdı. Grup, sorunun, Aid Access’in “ileride ihtiyaç duymanız durumunda” hapların “ön tedariklerini” sunduğunu bildiren bir gönderiden kaynaklandığına inanıyor. Resmini yeniden yayınlamaya çalışan başka bir hesap, Instagram’ın “yasadışı veya düzenlemeye tabi mallar satma” yönergelerini ihlal ettiği için onu kaldırdığını tespit etti. (Perşembe günü Instagram, Aid Access hesabını geri yükledi. Bir Meta sözcüsü hesabın yanlışlıkla kaldırıldığını söyledi.)

Olay, web sitesi trafiğinin çoğunu Reddit’in r / kürtaj forumundan ve uyuşturucu kürtajlarıyla ilgili çevrimiçi bir bilgi merkezi olan Plan C’den alan Aid Access için küçük bir rahatsızlıktı. Sitenin sosyal medya yöneticisi Martha Dimitratou, Plan C’nin kendisinin Instagram ve Facebook’tan defalarca kaldırılan gönderileri ve reklamları deneyimlediğini söylüyor. Geçen yaz, altı hafta sonra kürtajı yasaklayan bir Teksas yasasının yürürlüğe girmesinden birkaç gün önce, Plan C’nin Instagram sayfası tamamen askıya alındı.

Şubat ayında, kürtaj haplarının güvenliği ve bulunabilirliği hakkında temel bilgileri içeren parlak pembe bir çizgi roman olan Plan C’nin Instagram gönderisi, Dimitratou tarafından sağlanan ekran görüntülerine göre “yasadışı veya düzenlemeye tabi ürünlerin satışına” ilişkin yönergeleri ihlal ettiği için kaldırıldı. . Ekran görüntülerine göre, “Kürtaj hapları onlara ihtiyacı olan kişilerin elindedir” gibi ifadeler içeren Plan C Facebook reklamları genellikle “tehlikeli maddeler” politikasına uymadıkları için reddediliyor.

Kürtaj haplarının son derece güvenli olduğunu, FDA onaylı olduğunu ve federal düzenlemelere göre teletıp yoluyla reçete yazmanın yasal olduğunu tekrarlamakta fayda var. İlk hapın bir doktor huzurunda alınmasını zorunlu kılmak, teletıp ile kürtajı fiilen yasaklamak gibi ek kısıtlamalar getirenler, yalnızca kürtaja siyasi olarak düşman olan devletlerdir. Instagram tarafından engellenenlere benzer Plan C reklamlarının yakın zamanda New York City metrosunu kaplamasına izin verildi. Buna karşılık, genel Viagra sunan bir teletıp şirketi olan onun sponsorlu reklamları şu anda birden fazla Meta platformunda serbestçe yayınlanıyor.

Dimitratou, 2021’in başından bu yana Facebook ve Instagram’ın başka bir üreme sağlığı hizmeti için yayınlamaya çalıştığı reklamların yaklaşık yarısını engellediğini söylüyor. Platformlar bazen “tehlikeli maddelerin satışını veya kullanımını” yasaklayan kurallardan bahseder; diğer zamanlarda bir yasaktan bahsediyorlar “Aldatıcı veya yanıltıcı uygulamalar kullanan ürünler, hizmetler, planlar veya teklifler”. Ekran görüntüleri, “İstenmeyen hamilelik? Yardımcı olabilir miyiz” metninin “kişisel özellikleri iddia eden veya ima eden” içeriği içermesi engellenmiş bir reklamı gösteriyor. Bazen, Dimitritou engellenen reklamlara başvurduğunda, reklamlar sıfırlanır; çoğu zaman değildirler. Dimitratou, “Sürekli bir şey” diyor. “Onlarla sık sık ulaştığımız bir nokta var, ‘Eh, işte böyle’ diyorlar.”

Sadece Facebook ve Instagram değil: Twitter’da Plan C yayınlayabilir normal tweetler, ancak reklam değil, çünkü Dimitratrou’ya göre “hassas içerikle uğraşıyoruz”. (Twitter bir yorum isteğine yanıt vermedi.) Bu arada, TikTok’ta kullanıcılar, bazı kürtaj yanlısı içeriğin yasaklandığını veya bastırıldığını defalarca iddia etti. TikTok yaratıcısı Paige Alexandra, “Dürüst olmak gerekirse, birçoğumuzun başına geldi” dedi. Jezebel Geçen hafta, hesabı sebepsiz yere yasaklandıktan sonra. “Örneğin, insanları listeleyebilirim, ancak tek söylemem gereken, eğer bir kürtaj videosu yapmışlarsa, neden bahsettiğimi biliyorlar.” (Platform, kürtaj konusunu yasaklamıyor veya “siyasi hassasiyetlere dayalı olarak içeriği denetlemiyor veya kaldırmıyor” diyor.) Teletıpta kürtajla ilgili TikTok videoları hazırlayan Pitney, videolarının “nefret söylemi” olduğu iddiasıyla kaldırıldığını söylüyor. VE geri yüklenmeden önce “zorbalık”. Esas olarak en popüler gönderileri etkilendiğinden, seçime karşı çıkan aktivistler tarafından toplu olarak kınandıklarını varsayıyor. “Tahminime göre belirli bir gönderiyi daha fazla insan ziyaret ediyor” diyor, “böylece daha fazla antiler de onu görecek.”

Kırmızı eyaletler, kürtaj kliniklerini kapatan yasalar çıkarabilir. Big Tech, algoritmalarını kürtaja erişimi teşvik edecek veya güvenli kürtaj kaynaklarına erişimi zorlaştıracak şekilde uyarlayabilir. Arama sonuçları algoritması Mayıs 2020’de güncellenen Google’a bir bakın. Güncellemeden sonra, Women on Web sitesi arama sonuçlarında daha düşük çıktı ve Dimitratou’nun verilerine göre trafikte anında %75’lik bir düşüşe ve insanlarda keskin bir düşüşe neden oldu. hizmetlerine erişiyor. Bir Google sözcüsü (“Arama sıralama sistemlerimiz, en güvenilir kaynaklardan ve kritik sağlık konularından alakalı sonuçları döndürmek için tasarlanmıştır, güvenilirlik sinyallerine daha da fazla önem veriyoruz” diyor. herhangi bir site.”)

Peki konu kürtaja erişim olduğunda sosyal medya devlerinin içerik ve reklam politikaları neden bu kadar düzensiz? Facebook ve Instagram’ın ana şirketi Meta’nın bir sözcüsü, şirketin kürtajı düzenleyen tek bir politikası olmadığını ve polis ekiplerinin sağlık için uyuşturucu gönderilerine çeşitli politikalar uygularken “hatalar” yapabileceğini söyledi. Sözcü, meta politikaların mifepriston ve misoprostol üzerinde eğitici pazarlamaya izin verdiğini, ancak ilaçların doğrudan satışını yasakladığını söylüyor.

Facebook’ta kürtaj erişim gönderilerini tutmanın zorluğu, şirketin platformunda izin verdiği kürtaj karşıtı reklamların ışığında özellikle ironik. Dijital Nefretle Mücadele Merkezi’nin geçen sonbaharda yayınladığı bir rapora göre, şirket “kürtajın tersine çevrilmesinin” kanıtlanmamış ve potansiyel olarak tehlikeli bir tedavisi hakkında 140.000 dolara kadar reklam alanı sattı. (Kürtaj iptal tedavisine ilişkin bir 2019 araştırması, katılımcıların dörtte birinin şiddetli kanama geçirmesinden sonra durduruldu.) Şubat ayında, Temsilci Jerry Nadler (D-New York) Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg’e neden kürtaj hapı iptal duyurularına izin verildiğini soran bir mektup gönderdi. platformda, kürtaj hakkında bazı doğru tıbbi bilgiler yoktu. Nadler, “Facebook’un düzenli olarak tıbbi yanlış bilgilendirmeyi teşvik eden ve aynı anda kürtaj hizmetleriyle ilgili doğru tıbbi bilgileri engelleyen kürtaj karşıtı reklamlar yayınladığına dair son raporlar konusunda endişeliyim” dedi. “Eyalet yasama organlarının ülke çapında kabul ettiği veya dikkate aldığı son zamanlarda kürtaj kısıtlamaları saldırısı göz önüne alındığında, kadınların kürtaj tedavisi hakkında doğru tıbbi bilgilere erişmesi zorunludur.”

Büyük Teknoloji şirketlerinin, Roe devrildikten ve bu üreme sağlığı bakımını suç haline getiren eyalet yasalarının yürürlüğe girmesinden sonra daha fazla kürtaj yanlısı reklamı engellemeye karar verip vermeyeceğini göreceğiz. Dimitratou ve pozisyonundaki diğerleri, sorunun nasıl ele alınacağını ve sosyal medya şirketleri için talebe özel çözümler üretilmesini tartışmak üzere gelecek ay bir toplantı planlıyor. Şimdilik, bilgilerini potansiyel çevrimiçi sansürlerin ötesine taşımak için örneğin “kürtaj” yerine “ab0rti0n” (sıfırlarla) yazmak veya İspanyolca yazmak gibi geçici çözümler kullanıyorlar. Dimitratou, “Bu tür bir şey yapmaya çalışmanız gerektiğinde, bunun bilinçaltında ‘bu tamamen doğru olmadığı’ anlamına geldiğini düşünüyorum” diyor. “Biraz utanma var. Özellikle en genç ».